Рудольф вирхов, немецкий врач-патологоанатом

Политическая деятельность

На политический путь Вирхов был приведен не жаждой славы, а гуманным чувством. Во время поездки в Верхнюю Силезию, о которой сказано выше, он пришёл к убеждению, что «врачи — естественные адвокаты бедных, и значительная часть социального вопроса входит в их юрисдикцию». С тех пор наука и политика шли у Вирхова параллельно, соединяясь в одно целое в области общественной медицины. Чтобы способствовать развитию санитарного дела, он стал принимать участие в выборных городских учреждениях. Усилия Вирхова в этом отношении увенчались полным успехом. Германские правительства вняли его красноречивым увещаниям и принялись постепенно осуществлять его планы по санитарной части. Благодаря его неутомимой деятельности Германия и в особенности города её достигли мало-помалу той высокой степени совершенства в санитарном отношении, на какой они стояли к 1890-м годам. Особенно многим был обязан ему Берлин, в муниципальном управлении которого он участвовал с г. Сюда относятся его сочинения: «Kanalisation oder Abfuhr» (Берлин, ); «Reinigung und Entwässerung Berlins» (Берлин, 1870-79); «Die Anstalten der Stadt Berlin für die öffentliche Gesundheitspflege» (Берлин, ). Наряду с участием в городском самоуправлении стоит его деятельность в парламенте, где опять-таки санитарные вопросы составляли как бы его личную специальность; но и в обсуждении вопросов общеполитических он принимал весьма видное участие. Избранный в депутаты прусского сейма тотчас по возвращении своем из Вюрцбурга, он в том же г. стал одним из основателей и вождей прогрессистской партии, впоследствии соединившейся с сецессионистами и превратившейся в партию свободомыслящих. Своим влиянием на ход дел эта партия в значительной степени обязана Вирхову, неуклонной твердости его в убеждениях, неутомимой его деятельности и безупречной чистоте его имени, которого никогда не смела коснуться клевета. Во время известного конфликта прусского правительства с сеймом (1862-66) Вирхов был одним из главным вождей оппозиции. После создания Германской империи Вирхов на время удалился с политической арены. Громкие победы германского оружия его не увлекали, в благодетельность империи, железом и кровью объединившей германский народ, он не верил. «Я не гожусь теперь, — говорил он депутациям избирателей, неоднократно просившим его принять депутатские полномочия, — в представители страны; при существующем её настроении мне нечего делать в парламенте. Может быть, я доживу до того времени, когда мой голос опять понадобится народу; тогда я явлюсь, если он позовет меня, но теперь нет». Это время наступило в начале 1880-х годов, в самый разгар реакционной политики кн. Бисмарка . Тогда Вирхов впервые вступил в имперский парламент в качестве депутата от города Берлина и с тех пор занимал одно из первых мест в партии свободомыслящих.

При написании этой статьи использовался материал из

Рудольф Вирхов (1821-1902) — немецкий патологоанатом и общественный деятель, один из выдающихся врачей XIX века. Он стал основоположником современной концепции патологических процессов, применив клеточную теорию для объяснения последствий заболеваний в органах и тканях организма. Вирхов подчеркивал, что болезни возникают не в них, а в их клетках. Кроме того, он активно выступал за социальные реформы и внес вклад в развитие антропологии как современной науки.

Биография Рудольфа Людвига Карла Вирхова

Рудольф Людвиг Карл Вирхов (Virchow, Rudolf Ludwig Karl) родился 13 октября 1821 года в Шифельбейне, Померания (ныне Свидвин, Польша). Получив начальное образование в семье и частных школах, он поступил в Берлинский университет в 1839 году, выбрав тему сочинения «Жизнь, исполненная труда и борьбы, есть не иго, но благословение».

В 1843 году Вирхов защитил докторскую диссертацию и приступил к работе в клинике Шарите в Берлине. Он стал прозектором в 1846 году, а уже в 1847 году был назначен профессором Берлинского университета. В этом же году Вирхов основал журнал «Архив патологической анатомии и клинической медицины» («Archiv fr pathologische Anatomie, Physiologie und fr klinische Medizin»).

В 1848 году Вирхов был отправлен в Силезию для изучения эпидемии тифа. Это событие стало поворотным моментом в его жизни, именно тогда он пришел к убеждению о связи медицинских проблем с социальными реформами. Он начал освещать эти вопросы в журнале «Медицинская реформа».

В 1849 году, из-за своей антимонархической деятельности, Вирхов лишился места в клинике и вынужден был переехать в Вюрцбург (Бавария), где стал профессором патологической анатомии в Вюрцбургском университете. В 1856 году он вернулся в Берлин, где занял кафедру патологической анатомии и стал директором Института патологической анатомии.

В 1858 году была издана книга Вирхова под названием «Целлюлярная патология» (Die Cellularpathologie), в которой он представил клетку как основную единицу организма и предложил теорию непрерывности зародышевой плазмы. Его взгляды на организм как на «совокупность живых клеток, организованных подобно государству» вызвали многочисленные возражения, так как они расходились с тогдашними представлениями об организме как о целостной системе.

Несмотря на противоречия, работы Вирхова о морфологических основах болезней сыграли важную роль в развитии представлений об их природе и заложили фундамент современных патологоанатомических исследований. Он также известен своими исследованиями патологии и эпидемиологии инфекционных болезней, разработкой методологии вскрытий и систематизацией черепов, найденных при раскопках Трои.

Вирхов был не только ученым, но и политическим деятелем. Он был членом Берлинского муниципалитета и боролся за проведение санитарно-гигиенических мероприятий. В 1861 году он стал членом Прусского сейма и продолжал свою просветительскую деятельность, издавая научно-популярные сборники по этнологии, антропологии и археологии.

Рудольф Людвиг Карл Вирхов умер 5 сентября 1902 года в Берлине. Его работы и достижения оказали значительное влияние на развитие медицины и антропологии, и он остается одной из ведущих фигур в истории науки.

Достижения в медицине

Главным вкладом Рудольфа Вирхова в медицину было внедрение нового видения сущности болезни. Еще в начале своей практики Вирхов смело выступал против канонической гуморальной модели, предложенной Гиппократом. Суть теории заключалась в том, что все болезни берут начало от нарушения состава жидкостей в теле.

Замечание 1

Однако Вирхов взял за основу учение о клеточном строении организма и развил теорию, согласно которой клетка является мельчайшим элементом всего живого, способным к самостоятельному существованию. Он отмечал, что клетка берет свое начало от другой клетки. Подчеркивал необходимость поиска патологических изменений именно на мельчайшем, т.е. клеточном уровне. Таким образом талантливый патологоанатом заложил основы нового учения о целлюлярной патологии.

В $1855$ году, уже будучи профессором, Вирхов представил обществу свою теорию происхождения болезней в статье «Целлюлярная патология». По мнению автора патологический процесс — это сумма нарушений жизнедеятельности отдельных клеток. А спустя три года он выпустил двухтомную книгу «Целлюлярная патология как учение, основанное на физиологической и патологической гистологии».

Замечание 2

В своих работах Вирхов описал патоморфологию и патогенез многих важнейших заболеваний и патологических процессов, в частности воспаления, опухолевого роста и регенерации. Ввел такие термины как тромбоз, эмболия, амилоидное перерождение, лейкемия, использующиеся до сих пор.

В $1846$ году Вирхов впервые обнаружил клетки глии в ткани головного мозга и предположил, что они выполняют опорную функцию, окружая нейроны – главные клетки нервной ткани.
Труды Вирхова включали также методики вскрытия трупов, препаровки тканей, рассуждения о роли и месте патологической анатомии в практической медицине.

Примечателен взгляд Вирхова на причины и патогенез развития инфекционных болезней, который в дальнейшем получил подтверждение. Он опубликовал несколько работ, посвященных этому вопросу, в которых утверждал, что основную роль в возникновении болезни играет не сам возбудитель, а реакции организма в ответ на его проникновение.

Безусловно, некоторые положения учения о целлюлярной патологии со временем были опровергнуты и не имеют места в современной медицине, тем не менее оно оказало огромное влияние на представление о природе болезней и дальнейшее развитие медицины.

Медицинские исследования

В 1848-м Вирхов опроверг общепринятое мнение, что флебит (воспаление вен) вызывает большинство заболеваний. Он показал, что массы в кровеносных сосудах образуются в результате тромбоза, и что части тромба могут отделяться, образуя эмбол. Последний в конечном итоге может оказаться в более узком сосуде и привести к серьезному поражению соседних тканей.

Концепцию целлюлярной патологии Вирхов начал создавать в Вюрцбурге. До второй половины XVIII века болезни считались результатом дисбаланса четырех жизненных соков организма (крови, флегмы, желтой желчи и черной желчи). Это была «гуморальная патология», восходящая к древним грекам. В 1761 г. итальянский анатом Джованни Баттиста Морганьи показал, что заболевания не являются результатом дисбаланса жидкостей, а следствием поражения внутренних органов. В 1800 г. французский анатом Мари-Франсуа-Ксавье Биша выяснил, что тело состоит из 21 вида различных тканей, и пришел к заключению, что в больном органе могут быть затронуты лишь некоторые из них. Более поздние события в сложной истории становления теории происходили во времена юности Вирхова.

Вирхов в России

Рудольф Вирхов состоял членом Русского Хирургического Общества Пирогова с 12 мая 1890 года в качестве почётного члена (членский номер 29).

Читал лекции в России, в том числе по натурфилософии, имел научные дискуссии в периодических изданиях Российской Империи, в том числе с Робертом Кохом, удостоенном в 1905 году, уже после смерти Вирхова, .

Основные направления деятельности в Российской Империи определены в Проекте «Рудольф Вирхов. Российское Наследие».

Результаты его исследований вошли в ряд фундаментальных и периодических изданий на русском языке в конце XIX начале XX века.

Археологическая деятельность[править | править код]

Антропологические исследования Вирхова привели его и к археологическим изысканиям, которые он производил по всей Германии и в других странах Европы. У него есть сочинения об урнах, о бронзовом периоде, о курганах, свайных постройках и пр. В 1879 году он участвовал в знаменитых раскопках Генриха Шлимана, в результате чего появились его публикации «Zur Landeskunde der Troas» (Берлин, 1880; на русском языке — «Развалины Трои» в «Историческом вестнике», 1880, № 2) и «Alttrojanische Gräber und Schädel» (Берлин, 1882).

В 1888 году он вместе с Шлиманом объездил Египет, Нубию и Пелопоннес и производил свои любопытные исследования над царскими мумиями в Булакском музее, причём сравнивал их с сохранившимися изображениями царей. Свои работы по доисторическим древностям он завершил основанием в Берлине «Германского музея одежд и домашней утвари». На русском языке ещё имеется в переводе его сочинение «О древних могилах и о постройках на сваях» (СПб., 1886).

Развитие психологии

Конечно, у Вундта были и противники, поэтому психология не сразу заняла подобающее место в университетах как отдельная наука. Даже в Германии в 1941 году ее рассматривали как раздел философии. Однако постепенно психология получила признание, особенно активно она развивалась в США. Позже и в университетах Германии стали возникать новые лаборатории. Ученые, которые развернули в них свои исследования, не до конца разделяли суждения Вундта, однако тоже стремились развивать психологию.

Научная программа Вундта не была реализована последовательно, поскольку в результате Первой мировой войны немецкие университеты потеряли финансовую поддержку, а в период Второй мировой войны массированные авианалеты в Лейпциге стерли с лица земли лабораторию Вундта.

При жизни заслуги Вундта признавались научным обществом, его избирали членом многих европейских академий, в частности членом Петербуржской академии наук в 1902 году. Вундта считают кабинетным ученым, однако в его трудах поднимались важные вопросы не только академического характера. В частности, в 1915 он опубликовал книгу, которая была посвящена анализу причин Первой мировой войны.

В последние годы жизни Вундт фокусируется на социальной и культурной психологии и до самой смерти пишет фундаментальный 10-томник «Психология народов».

Вильгельм Макс Вундт умер 31 августа 1920 года в Гросботене, близ Лейпцига.

Вирхов, Рудольф

Учёные — Биологи

Ру дольф Ви рхов (1821—1902) (нем. Rudolf Ludwig Karl Virchow) — великий немецкий учёный и политический деятель второй половины XIX столетия, врач, патологоанатом, гистолог, физиолог, основоположник клеточной теории в биологии и медицине, теории клеточной патологии в медицине; был известен также как археолог, антрополог и палеонтолог.

Биография

Он родился 13-го октября 1821 года в местечке Шифельбейне прусской провинции Померании (ныне польский город Свидвин). Окончив курс в берлинском медицинском институте Фридриха-Вильгельма в 1843 г., Вирхов сначала поступил ассистентом, а затем сделан был прозектором при берлинской больнице Шарите. В 1847 г. получил право преподавания и вместе с Бенно Рейнхардом († 1852) основал журнал «Archiv für pathol. Anatomie u. Physiologie u. für klin. Medicin», пользующийся ныне всемирной известностью под именем Вирховского Архива. В 1891 г. вышел 126 том этого издания, содержащего более 200 статей самого Вирхова и представляющего живую полувековую историю важнейших приобретений медицинской науки. В начале 1848 года Вирхов был командирован в Верхнюю Силезию для изучения господствовавшей там эпидемии голодного тифа. Его отчет об этой поездке, напечатанный в Архиве и имеющий большой научный интерес, окрашен в то же время политическими идеями в духе 1848 года. Это обстоятельство, равно как и вообще участие его в реформаторских движениях того времени, вызвали нерасположение к нему прусского правительства и побудили его принять предложенную ему ординарную кафедру патологической анатомии в Вюрцбургском университете, быстро прославившую его имя. В 1856 году он вернулся в Берлин профессором патологической анатомии, общей патологии и терапии и директором вновь учрежденного патологического института, где оставался до конца жизни. Институт этот вскоре стал центром притяжения для молодых учёных всех образованных стран. Русские учёные-врачи особенно много обязаны Вирхову и его институту.

Достижения в биологии и медицине

Вирхов — основатель т. н. целлюлярной (клеточной) патологии, в которой болезненные процессы сводятся к изменениям в жизнедеятельности элементарных мельчайших частей животного организма — его клеток. Воззрения этой научной теории в связи с успехами химии и физиологии, навсегда освободили медицину от различного рода умозрительных гипотез и построений и тесно связали её с обширной областью естествознания. Как патологоанатом и в особенности гистолог Вирхов самостоятельно и впервые установил гистолого-физиологическую сущность весьма многих болезненных процессов (белокровия, тромбоза, эмболии, амилоидного перерождения органов, английской болезни, бугорчатки, большей части новообразований, трихиноза и проч. и проч.), разъяснил нормальное строение многих органов и отдельных тканей; показал присутствие живых и деятельных клеток в соединительной ткани и её разновидностях; нашёл, что в патологически измененных органах и новообразованиях находятся обыкновенные физиологические типы тканей, установил сократительность лимфатических и хрящевых клеток; выяснил строение слизистой ткани и промежуточной ткани нервной системы; доказал возможность новообразования серого вещества мозга, разъяснил зависимость формы черепа от сращения швов и проч. Как антрополог, Вирхов много содействовал своими работами установлению анатомических особенностей рас, как биолог вообще, устоял против увлечения столь распространенными во время его молодости исключительно механическими воззрениями на явления жизни и, можно сказать, имел смелость отстаивать против общего течения лучших умов обособленность элемента жизни как начала sui generis. Оттуда и знаменитый тезис его «omnis cellula e cellula» (клетка происходит только от клетки), завершивший, между прочим, собой знаменитый спор биологов о самозарождении организмов. Как деятель в области общественной гигиены, Вирхов известен своими работами по исследованию повальных болезней, соединённых с лишениями и голодом, а также проказы, своим участием в общественно-гигиенических мероприятиях по устройству больниц, школ и пр.

Вирхов приложил много усилий к собранию патологоанатомической коллекции, им 1899 году на территории клиники Шарите был организован Патологический музей, на основе которого, в 1998 году был создан Берлинский музей истории медицины.

Читайте:
Бэр, Карл Эрнст фон Вавилов, Николай Иванович Геблер, Фридрих Август Гриффит, Фредерик Добжанский, Феодосий Григорьевич

Критика теории Дарвина

Рудольф Вирхов был противником теории эволюции Дарвина. 22 сентября 1877 году он выступил перед большой аудиторией в Мюнхене. В докладе он выразил свое несогласие с преподаванием теории эволюции в школах, утверждал, что она была еще недоказанной гипотезой, и ей не хватало эмпирических оснований. Медик был одним из ведущих оппонентов на дебатах по вопросу касаемо подлинности неандертальца, обнаруженного в 1856 году.

Знаменитые медики всех времён
Австрийские	Адлер Альфред •‏‎ Ауэнбруггер Леопольд •‏‎ Брёйер Йозеф • Ван Свитен • Гаен Антониус • Селье Ганс • Фрейд Зигмунд
Античные	Абу Али ибн Сина (Авиценна) • Асклепий • Гален • Герофил • Гиппократ
Британские	Браун Джон •‏‎ Гарвей Уильям • Дженнер Эдвард • Листер Джозеф • Сиденгам Томас
Итальянские	Кардано Джероламо •‏‎ Ломброзо Чезаре
Немецкие	Бильрот Христиан • Вирхов Рудольф • Вундт Вильгельм • Ганеманн Самуэль • Гельмгольц Герман • Гризингер Вильгельм • Грэфенберг Эрнст • Кох Роберт • Крепелин Эмиль • Петтенкофер Макс • Эрлих Пауль • Эсмарх Иоганн
Российские	Амосов Н. М. • Бакулев А.Н. •‏‎ Бехтерев В.М. •‏‎ Боткин С.П. • Бурденко Н.Н. • Данилевский В.Я. • Захарьин Г.А. • Кандинский В.Х. • Корсаков С.С. • Мечников И.И. • Мудров М.Я. • Павлов И.П. • Пирогов Н.И. • Семашко Н.А. • Сербский В.П. • Сеченов И.М. • Склифосовский Н.В. • Фёдоров С.Н. • Филатов В.П.
Французские	Бернар Клод •‏‎ Биша Мари-Франсуа •‏‎ Бруссе Франсуа-Жозеф • Галль Франц Йозеф • Корвизар Жан • Ларрей Доминик • Лаэннек Рене •‏‎ Льебо Амбруаз Огюст • Пастер Луи‏ • Паре Амбруаз • Пинель Филипп • Рабле Франсуа • Рише Шарль-Роберт • Шарко Жан-Мартэн
Разные	Бантинг Фредерик •‏‎ Бургав Герман • Везалий Андреас • Гассер Герберт • Гораций Уэллс • Земмельвейс Игнац •‏‎ Мортон Уильям • Кинси Альфред • Парацельс • Пуркине Ян • Ференци Шандор • Юнг Карл

The Greatest Prize in Science

In 1892 Virchow was awarded the British Royal Society’s Copley Medal, then the greatest prize in science. The award was made:

Previous recipients included Benjamin Franklin, Alessandro Volta, Michael Faraday, Robert Bunsen, Charles Darwin, and Louis Pasteur.

Some Personal Details and the End

Virchow married Rose Mayer in 1850. They had six children: Karl, who became a chemist; Hans, who became an anatomist; Adele; Ernst; Marie; and Hanna Elisabeth.

Apart from Karl, who died aged 61, the Virchow children enjoyed rather long lives – particularly for the era they were alive in – living to be 87, 99, 84, 85 and 90 years old respectively.

Rudolph Virchow died at the age of 80 in Berlin on September 5, 1902 from heart failure. He had fractured his thigh falling from a tramcar in January of that year. Although at first he seemed to be recovering, he gradually fell deeper into ill-health. He was buried in the Old St.-Matthäus Churchyard in Schöneberg, Berlin. Rose was buried beside him following her death in 1913.

Advertisements

Images digitally enhanced and colorized by this website. All rights reserved.

Cite this Page

Please use the following MLA compliant citation:

"Rudolf Virchow." Famous Scientists. famousscientists.org. 15 Oct. 2015. Web.  
<www.famousscientists.org/rudolf-virchow/>.

Published by FamousScientists.org

Further Reading
Karl Blind
Personal Recollections of Virchow
The North American Review, Vol. 175, No. 552, p613-624, Nov., 1902

Arthur E. Boak
Rudolf Virchow – Anthropologist and Archeologist
The Scientific Monthly, 13, p40-45, 1921

Alexander Vucinich
Darwin in Russian Thought
University of California Press, 1988

L. Z. Saunders
Virchow’s Contributions to Veterinary Medicine: Celebrated Then, Forgotten Now
Veterinary Pathology, vol. 37 no. 3 p199-207, May 2000

Paulo Scarani
Rudolf Virchow (1821 – 1902)
Virchows Arch, 442, p95-98, 2003

Brian L. D. Coghlan, Leon P. Bignold
Virchow’s Eulogies: Rudolf Virchow in Tribute to his Fellow Scientists
Springer Science & Business Media, 2008

Michael Titford
Rudolf Virchow: Cellular Pathologist
LabMedicine, 41, p311-312, 2010

Описание свойств

В рамках исследования один из ключевых вопросов, которые ставил Рентген, касался природы новых лучей. В ходе экспериментов он установил, что они не являются катодными. Учитывая их интенсивное химическое воздействие и свечение, ученый предположил, что это разновидность ультрафиолетового света. Но в таком случае возникают некоторые неясности. В частности, если Х-лучи относятся к ультрафиолетовому свету, то они должны обладать рядом свойств:

1. Не поляризоваться.
2. При переходе в воду, алюминий, сероуглерод, каменную соль, цинк, стекло и прочие материалы из воздуха не испытывать заметного преломления.
3. Не иметь сколько-нибудь заметного отражения от этих тел.

Кроме этого, их поглощение не должно зависеть ни от каких свойств материала, кроме его плотности. Основываясь на результатах исследований, таким образом, нужно было принять, что эти УФ-лучи ведут себя несколько иначе, чем уже известные инфракрасные и ультрафиолетовые. Но ученый не мог этого сделать и продолжил поиск объяснения.

Примечания и ссылки

1. Произношение на стандартном немецком языке, транскрибированное в соответствии со стандартом API .
2. По словам Пола Ватцольда, Stammliste der Kaiser Wilhelms-Akademie für das militärärztliche Bildungswesen , Springer Verlag,1910 г., 658  с. ( ISBN  978-3-662-34212-1 ) , стр.  19.
3. Ср. (Де) Эрнст Вернер Коль , Вирхов в Вюрцбурге. Würzburger medizinhistorische Forschungen , vol.  6, Вюрцбург, H. Wellm,1976 г., 133  с. ( ISBN  3-921456-05-3 ).
4. Ср. Хайнц Отремба, Рудольф Вирхов. Begründer der Zellularpathologie. Eine Dokumentation , Вюрцбург, Echter-Verlag,1991 г., 45  с. , стр.  15–19.
5. Omnis cellula e cellula  : цитируется в цитированной ранее биографии Хайнца Отрембы, стр. 28 и последующие.
6. По словам Ханса-Вернера Альтманна и Андреаса Меттенлейтера ( ред. ), Tempora mutantur et nos? Дань уважения Уолтеру М. Броду к его 95-летию. , Пфаффенхофен, Акамедон,2007 г., «1850–1950 — ein ereignisreiches Jahrhundert Würzburger Pathologiegeschichte. », П.  399.
7. По словам Анн-Мари Мингерс, «  Berühmte Wissenschaftler in Würzburg und ihre Beiträge zur Hämostaseologie.  », Würzburger medizinhistorische Mitteilungen. , т.  8,1990 г., стр.  75.
8. Хайнц Отремба, op. соч. , стр. 25 и от 35 до 38.
9. См. Также Вернер Кёрте, «  Rudolf Virchows Unfall und Krankheit.  », Berliner Klinische Wochenschrift. ,1902 г..
10. «  Больной с трудом встает с постели, иногда спит целый день или лежит ниц. Его сила и особенно его способность к вниманию также уменьшаются. Полное выздоровление сейчас, похоже, исключено  » .
11. Рудольф Вирхов и Кристиан Андре ( ред. ), Sämtliche Werke , т.  33: Вечеринка. II. Политик. Politische Tätigkeit im Preußischen Abgeordnetenhaus 14. февраль 1870 — 13 декабря 1874 sowie dazugehörige Dokumente , Берн,1997 г., стр.  375 и 476
12. Кристиан Андре и Дитрих Мейер ( ред. ), «  Рудольф Вирхов (1821–1902) им Шпаннунгсфельд фон Глаубен, Kirche und Staat. На войне Рудольф Вирхов Вирклих?  », Jahrbuch für Schlesische Kirchengeschichte. , Würzburg, n os  84/85, 2005-2006, p.  111
13. Рудольф Вирхов и Кристиан Андре ( ред. ), Sämtliche Werke , т.  34 .: Часть II. Политик. Politische Tätigkeit im Preußischen Abgeordnetenhaus 6 февраля 1875 г. — 2 марта 1877 г. , Берлин,1999 г., стр.  540-541
14. Рудольф Вирхов, Zur Typhusepidemie ,1848 г., стр.  162 : Die Medizin ist eine soziale Wissenschaft, und die Politik ist nichts weiter als Medizin im Großen … Далее Вирхов добавляет: «Государство и города хороши настолько, насколько хороши их жители и их работа ( Staat und Stadt erhalten ihren Wert nur durch die Menschen und ihre Arbeit. ). »
15. Рудольф Вирхов, «Акклиматизация», Verhandlungen der Berliner Gesellschaft fur Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte (Берлин, 1885), стр. 202-14 [приложение к Zeitschrift fur Ethnologie 17 (1885)], цитируется в Woodruff D. Smith, Friedrich Ратцель и происхождение Lebensraum «, German Studies Review , Vol. 3, No. 1 (февраль 1980 г.), стр. 51–68
16. Цитируется Йостом Бенедумом (1999) «Ранняя история трансплантации эндокринных клеток» Journal of Molecular Medicine , 77  : 30-35. ( ISSN   )

Virchow’s Greatest Errors

Evolution by Natural Selection

Virchow believed the idea that humans were the descendants of apes was an attack on society’s moral foundations.

In its early years the theory was highly controversial and was fiercely debated.

Virchow opposed the theory from the beginning and never relented in his opposition.

In fact, in 1877, he said the idea that man had descended from apes was an attack on society’s moral foundations. He voiced his opinion that teaching the theory of evolution should not be permitted in Germany’s public schools.

Virchow also dismissed the first Neanderthal specimens, claiming they were modern Homo sapiens with deformations caused by rickets and arthritis. In the mid-1860s Virchow was the most important medical man in Germany, and his opposition significantly delayed the scientific acceptance of Neanderthal humans, particularly in Germany.

The Germ Theory of Disease

The germ theory of disease had been around for many centuries, but was not taken seriously by most scientists until Louis Pasteur started advancing it, backed with experimental data, in the late 1850s.

Virchow opposed the germ theory of disease.

His own belief was that cells became diseased as a result of internal processes resulting from imbalances in the body. In fact, Virchow was partly correct: imbalances in the body can lead to cells malfunctioning and becoming diseased.

However, cells can also become diseased when they are attacked by microorganisms. Virchow was wrong to oppose the germ theory.

Opposition to Hand Washing

Ignaz Semmelweis was the doctor in charge of a birthing ward in Vienna, Austria. In 1847 he showed that if medical staff washed their hands before examining patients, death rates dropped dramatically.

Many scientists, including Virchow, dismissed Semmelweis’s work as rubbish. Semmelweis died in tragic circumstances in 1865 following the ongoing unreasonable rejection of his work by other scientists.

A very large number of unnecessary deaths were caused by the dismissal of Semmelweis’s work.