Альтернативное мнение напоследок
Самое, пожалуй, интересное, что полезность Главреда там, куда он триумфально и слегка неожиданно зашел — в SEO-копирайтинге — тоже оценивается неоднозначно. И можно сказать, что инфостиль в сеошном/биржевом копирайтинге тоже не так чтобы остро востребован. Хотя до возмущения в редакционных кругах пока далеко.
Вот, например, оценка авторитетного в сеошных кругах аналитика.
Алексей Трудов, SEO-аналитик
Что такое SEO-тексты в эпоху RankBrain, Баден-Бадена и Королёва? Предельно упростив, получаем три критерия:
- Контент решает задачу, с которой пользователь приходит из поиска.
- Страница содержит вхождения всех запросов, которые мы хотим продвинуть, а также связанную лексику (то, что принято называть LSI).
- Оптимизация не чрезмерна, текст остается естественным и не настораживает алгоритмы антиспама.
Может ли Главред помочь быстрее, лучше или дешевле добиваться выполнения любого пункта?
Сразу отпадает второй. В плане вхождений и текстовой релевантности никаких проверок у glvrd.ru нет.
Некоторую пользу сервис приносит, вычищая малоинформативные обороты. Их обилие в тексте, как показали исследования — одна из причин попадания под Баден-Баден. Однако «вода» в понимании поисковых систем и Главреда — не всегда одно и то же.
С удовлетворением потребности пользователя почти то же самое. Конкретика и простота восприятия безусловно идут в плюс. Но это всего лишь небольшой бонус. Если смысл, который ищут люди, не заложен изначально, то от замены нескольких слов он не появится.
Подводя итог. Главред создан не для оптимизации контента под поиск, а совсем для других задач. Да, его использование порой делает статьи более приятными, в том числе для поисковых роботов. Но он может и замедлить работу, дергая копирайтера ложными срабатываниями.
Рекомендую использовать оценку по Главреду на этапе приемки текстов. Низкий балл — повод внимательнее присмотреться к статье. А вот ставить копирайтеру задачу «не меньше N баллов» считаю неправильным
Это вводит в искушение сделать тяп-ляп, отдав все внимание формальным критериям
О чем эта книга
«Пиши, сокращай» — это сосредоточение всего главного о сильном тексте, о чём Максим и Люда писали годами. Скажу честно, я мог бы не читать эту книгу, потому что всё это уже давно читал у них и успел проверить на практике. Но я потратил на это годы, а вы сможете уложить несколько дней.
Меня часто спрашивали: что почитать о редактуре и копирайтинге, как учиться? Я советовал что мог: Нору Галь, блог Максима, какие-то странные статьи в интернете. Но теперь я могу смело посоветовать эту книгу. Советую купить и прочитать её всем, не только копирайтерам и редакторам. Она изменит ваше представление о тексте — в правильную сторону.
Истина где-то рядом
Начните с переосмысления Главреда. Это не судья, а помощник. Этот сервис разработан не для того, чтобы уничтожить вашу профессиональную самооценку и заставить уйти из профессии. Если вы думаете, что таким образом Максим Ильяхов избавляется от конкурентов, вы не правы.
В то же время, Главред — это не истина в последней инстанции, свободу выбора и авторское право никто не отменял. Не пытайтесь удалить всё «красное» из текста, а разберите каждый отдельный случай
Потеряет ли ваш текст что-то важное, если вы его сократите? Если нет — не жалейте. Представляйте себя скульптором, который высвобождает из бесформенного камня прекрасную статую.
В текстах часто бывает много мусора и штампов. Максим Ильяхов советует избавляться от них, добавлять больше фактической информации и решать конкретные проблемы клиентов. Но сколько бы статей от Главреда вы не перечитали, писать как Ильяхов сможет только сам Ильяхов, так что не пытайтесь подражать, а стремитесь хорошо выполнять свою работу и достигать поставленные цели.
Анна Булгар, менеджер компании «PUGOFKA»
Контент
Не все тексты похожи
Судьбу своего текста можете решать только вы. Главным критерием должна стать цель. Для чего был написать текст? Информационный текст на то и информационный, чтобы коротко, лаконично и понятно доносить до читателя информацию. Тут вряд ли стоит говорить о красоте речевых оборотов и нестандартном авторском стиле.
В то же время художественные тексты, наоборот, ценят именно за оригинальность изложения. Если бы мы проверили произведения классической русской литературы через Главред, классики у нас, скорее всего, не осталось бы.
Особняком стоят и SEO-тексты. О том, как правильно писать SEO-тексты и стоит ли вообще их писать, мы сейчас говорить не будем. Но главное отличие таких текстов заключается в употреблении определенных ключевых слов с определенной частотой. Вряд ли старания SEO-специалиста будут положительно оценены Главредом, однако это не повод резать и править текст.
Так стоит ли пользоваться Главредом? Как отличить разумные замечания от формализма?
«Главная и единственная ошибка: редактор уговаривает читателя. А надо, чтобы читатель убедился сам»
— Какие тренды в редактуре актуальны прямо сейчас?
— Есть тренды, а есть правильное направление. Главный тренд сейчас — продвижение личного бренда в Instagram*, тупой сторителлинг, экзальтации и прочая подобная хрень. Открываешь ленту, а там каждая вторая женщина, которой нечем заняться, начинает залечивать про копирайтинг и создание волшебных текстов.
Вылупилась очередная волна курсов, и ученики пытаются заработать на том же, на чём чуть раньше зарабатывали их учителя. Я не критикую этих людей, но не согласен с бредовыми принципами редактуры, о которых они говорят. Впрочем, монополия на редакторские курсы не нужна. Пусть будет много грязи и шлака. Каждый человек сам набивает свои шишки.
— Что хорошего в куче грязи и шлака?
— Подобные курсы делают одно очень полезное дело: закачивают своими воронками людей в нашу отрасль. Человек попадает на вебинар мечтательной женщины Анастасии Волшебство, и она рассказывает, как одной рукой воспитывает ребёнка на сказочном Бали, а другой зарабатывает миллион рублей.
Между делом она упоминает, что существует книга «Пиши, сокращай», потому что это издание лучше всего помогает в продвижении её услуг. Кто-то из зрителей прочитает, узнает про меня и нашу Школу редакторов, а потом поступит в неё и станет грамотным специалистом.
Пусть организуется огромное поле людей, которым интересна наша профессия. Это лучше, чем в начале 2000-х, когда редактор был маргинализированным непонятным существом, которое скромно сидит в каморке и правит тексты.
— А что насчёт правильного направления, которое ты упомянул?
— Правильное направление — это визуальное повествование. Наша зацикленность на тексте зародилась в начале нулевых, когда интернет был очень медленным. Поставить на страницу картинку оказывалось дорого, а написать текст — дёшево. Сейчас нет никакой разницы: всё одинаково дёшево.
В борьбе за внимание побеждают люди, которые осваивают искусство работы с изображением, подачей, драматургией — со всем, что я называю визуальным повествованием. Это реальная сила и даже не будущее, а уже настоящее
Пока толпы непрофессионалов идут учиться писать волшебные тексты, профессионалы уже давно осваивают схемы, визуализации, инфографики и фотографии. Недавно мы даже запустили об этом отдельный курс «Пиши, соблазняй».
Одной лишь формой схемы можно сообщать противоположные по смыслу вещи. Визуальное повествование — безумно мощный инструмент
— Какие ошибки редакторы совершают чаще всего?
— Главная и единственная ошибка: редактор уговаривает читателя. А надо, чтобы он убедился сам. В рекламе они рассказывают о продукте, а не показывают его и людей, которые им пользуются. Не дают пощупать и прочувствовать предмет. Например, в статье о здоровье они говорят о медицине, а не рисуют примеры, сценарии и истории людей. Они назидательствуют и становятся сверху. В общем, пытаются научить тебя жизни, как старый дед. Это прямо плохо.
— А какой собственный текст ты считаешь худшим?
— У меня могли быть не очень удачные советы, когда я со своими максималистскими представлениями лез в то, в чём не очень хорошо разбираюсь. Я часто открываю старые советы в поисках примерчика и вижу, что они написаны плохо. При этом на тот момент я свято верил в свои слова.
Наверное, худшим был не текст, а высказывание. На своих первых курсах я сказал, что скидки, таймеры и прочие агрессивные методы продажи из разряда «купи прямо сейчас» не работают. Помню, что произнёс эту фразу, но не смог ответить почему: стушевался и ушёл в другую тему. Это было субъективное чувство без доказательств.
В тот же год я начал продавать свои курсы со скидкой и ограничением по времени. Тогда я своими глазами увидел, что метод работает. Это наметило некий сдвиг в моём представлении о мире, и я стал более внимательно его изучать.
— Вернёмся к продуктивности. Слышала, что ты работаешь по 14 часов в день и периодически даже отказываешься от сна в пользу редактуры и проектов. Со стороны выглядит, словно в тебя вшили вечный двигатель. Как ты это делаешь?
— Обычно происходит так: я поработал, а потом думаю, что надо заняться музыкой. В таком случае я действительно не буду спать, но сделаю трек. Все мои дела доставляют мне нереальный кайф, потому что в каждом из них я занимаюсь одним и тем же — навожу порядок.
После уборки в квартире у тебя наверняка очень приятное ощущение, а я нахожусь в нём постоянно. Мне дают тяжёлый, плохо написанный текст, а я делаю из него нечто прекрасное. Наведение порядка и создание смысла — очень круто.
Когда прёт, можно просидеть за музыкой всю ночь
Азарт новичка
Главред практически не занимается саморекламой, по крайней мере, я не слышала о нём до тех пор, пока сама не стала копирайтером. Потом же не знать о Главреде и Максиме Ильяхове для меня стало мовитоном. «Ты читаешь Ильяхова? Нет? Кто это?»- далее сочувствующий снисходительный взгляд как на отстающего ученика. Поверьте, пару раз, и вы тоже запомните Ильяхова, даже если никогда не будете слушать его семинары или пользоваться Главредом. Хотя, скорее всего, вы попробуете ради интереса.
И вот наступает момент, когда вы копируете свой лучший текст, вставляете в Главред, ждете и… боль и разочарование. Вы правите, проверяете снова, правите, проверяете, правите…
Самые старательные и целеустремленные копирайтеры начинают жить в обнимку с Главредом, проверяя через него всё: от статей до личной переписки. Такое исступление длится первые пару недель, потом обычно приходит осознание. Осознание того, что Главред тоже не идеален (разработчики это не скрывают), иногда он отмечает красным слова, которые невозможно исключить без потери смысла или предлагает сократить статью до размера заметки.
Что делать? Следовать советам неумолимого Главреда или пытаться сохранить свой авторский стиль?
Контур.Сотрудники + Главред: корпоративная социальная сеть получила советы по корректуре | Игорь Луканин
·
Существует множество инструментов для корректуры, которые помогают нам достичь высокого качества письма. Все знакомы с красными волнистыми подчеркиваниями своего любимого текстового процессора или веб-браузера. Один расширяет последний с помощью онлайн-инструментов (например, Grammarly), как я, когда писал эту статью на Medium.
Советы и онлайн-редактор Максима Ильяхова
Несколько лет назад появился и стал популярен в российском сообществе редакторов и писателей свод правил и советов по редактированию Максима Ильяхова, хотя его идеи восходят к вышедшим книгам Уильяма Странка-младшего и Норы Гал несколько десятилетий назад в 20-м веке.
Вскоре Максим и Анатолий Буров запустили одностраничный онлайн-редактор Главред для русских текстов с оранжевыми волнистыми подчеркиваниями и встроенными подсказками по корректуре.
Главред приходит в СКБ Контур
Многие софтверные компании (например, Яндекс и JetBrains) разрабатывают собственные инструменты для облегчения внутренних коммуникаций. СКБ Контур не является исключением из этого правила: за последние несколько лет Контур.Кадры превратились из справочника сотрудников в полноценную социальную сеть. Теперь это выбор номер один для всех, кто хочет распространить информацию по всей компании, поэтому ежедневно создается множество статей и комментариев.
Полгода назад мне пришла в голову идея перенести советы Главреда по корректуре в Контур.Стафф. Многие коллеги уже были знакомы с подходом Ильяхова, так что это была беспроигрышная ставка.
На разработку фичи ушло около недели подработки, благодаря независимой компонентной архитектуре фронтенда Контур.Стаффа, которая была реализована с помощью JasperJS (фреймворк поверх AngularJS) и написана на TypeScript.
Пять месяцев с Главредом
Обновленный редактор выпущен 23 сентября 2015 г. По умолчанию отключен для всех сотрудников из соображений безопасности. Около 5 % сотрудников были уведомлены через Мета группу Контур.Стафф. Остальные должны были открыть для себя новую функцию самостоятельно или по слову месяца.
С первого дня каждый раз, когда статья писалась и публиковалась при включенном Главреде, в Google Analytics отправлялось анонимное событие. Каждое событие связано с числовой оценкой от 0 до 100, которая рассчитывается Главредом и субъективно оценивает качество текста.
🔷 Визуалити. Февраль 2021
Мои работы: статья про принятие законов и плакаты по ОБЖ
Суть: нужно придумать визуальный рассказ на одну из предложенных тем. Визуальный — то есть опирающийся в первую очередь на визуальные приемы, визуальное повествование и визуальную визуальность в ее самом визуальном виде.
Результат: не попала в зачет, потому что принимались только 75 работ, а мои были далеко за сотней.
Что сделала: немного увлеклась и сделала сразу две работы:
- иллюстрированная статья про законотворчество в России — там много-много разных схем и снова моя карандашная обложка;
- плакаты про выживание в лесу. Незадолго до этого муж сопровождал группу на курсе экстремальной журналистики — его рассказы с лекций и легли в основу плакатов.
Почти все рисунки делала вручную. Даже смеялась, что карандашные иллюстрации — это мой фирменный стиль, но на самом деле я просто пока еще не умею делать векторные.
Вот такая вышла серия. До сих пор нравится, как получилось
О себе
– Вы говорили, что принципиально не работаете в выходные. Как проводите свободное время, как отдыхаете? Спорт? Книги? Игры?
– Спортом я занимаюсь и на выходных, и в будни. В последнее время увлекся музыкой, стараюсь заниматься понемногу. А так обычные дела. Хозяйство. В «Икею» с женой постоянно ездим.
– На каком инструменте играете?
– На компьютере (улыбается).
– А еще говорили, что работаете по 12 часов в день? Есть какие-то секреты работоспособности? Технологиями тайм-менеджмента, личной эффективности и подобными штуками пользуетесь?
– По факту, сейчас получается часов по 14. У меня технология всегда очень простая: делать то, что сейчас интересно, а то, что неинтересно, – откладывать, передоговариваться и по возможности не делать. Вот я прихожу в 8 утра в коворкинг, сажусь и шарашу до 9 вечера то, что интересно. Тут никакой тайм-менеджмент уже не нужен.
– Такой объем рабочего времени можно совместить с семьей? По-моему, это едва ли не самое сложное в жизни.
– Это сложно, но как-то понемногу получается. Выходные для этого и есть. У меня пока что нет детей, поэтому с этим попроще. Когда будут дети, буду совмещать как-то по-новому.
Но у меня перед глазами пример моей коллеги Люды (Людмила Сарычева, главный редактор журнала «Дело», соавтор книги «Пиши, сокращай». – Прим. ред.). Она гораздо интереснее меня может рассказать про бизнес и совмещение с семьей. У нее ребенок, и она прекрасно с ним справляется и совмещает с главредством.
Биография Максима Ильяхова – творчество и личная жизнь автора, читайте на Литрес
Об авторе
Максим Ильяхов – современный российский писатель, дизайнер, редактор, кандидат педагогических наук, ректор Школы редакторов Дизайн-бюро Горбунова, разработчик сервиса проверки текста «Главред».
Краткая информация
Максим Ильяхов окончил факультет иностранных языков МГУ в 2010 году. В интервью для независимого журнала студентов Школы Бюро Горбунова «Кто студент» он рассказывает, что всегда хотел стать дизайнером и решил: лучше исполнить эту мечту в Москве на инязе, чем поступать на профильный факультет в Краснодаре. На вопрос о смене профессии, «переходе из дизайна в редактуру» Максим отвечает так: сейчас он больше занимается дизайном текста.
Широкой публике Ильяхов известен еще и как главный редактор сервисов «Финолог» и «Мегапрорыв», бывший главный редактор «Тинькофф-журнала» и «Мегаплана», участник экспертной сети «Рокетмайнд». Он написал несколько сотен статей о редактуре, рекламе и контент-маркетинге, а также работал над множеством обучающих продуктов: рассылками, учебниками, плакатами и журналами, курсами – например, «Информационный стиль и редактура текста» или «Работа с клиентом».
Издания автора
В соавторстве с Людмилой Сарычевой Максим Ильяхов издал книгу, которую сегодня называют культовой – «Пиши, сокращай». Это пособие для всех, кто использует тексты в своей работе: журналистов, редакторов, копирайтеров, переводчиков, специалистов по рекламе, дизайнеров, менеджеров и представителей многих других профессий. В своих отзывах читатели говорят, что «Пиши, сокращай» – это не только учебник по созданию хороших текстов, но и по коммуникации в целом.
«Новые правила деловой переписки» – еще одна книга, над которой Максим Ильяхов работал вместе с Людмилой Сарычевой. В этом издании соавторы предлагают отказаться от устаревших инструкций, перестать использовать штампы вроде «Заранее спасибо», а вместо этого следовать всего двум правилам: уважать собеседника и заботиться о его интересах.
В 2019 году Ильяхов выступил в роли редактора книги «Бизнес без МБА» – своего рода учебника для начинающих бизнесменов. Олег Тиньков рассказал читателям о базовых понятиях экономики, права, продвижения, продаж и финансов.
Все выпуски рассылки Главреда. Эксперимент
Читатели рассылки Главреда часто просят меня прислать ссылки на все письма разом. Я отказывал. Но сегодня все изменится. Впервые в истории я публикую все выпуски базового курса Главреда бесплатно, в свободном доступе, для всех. Это десять упоротых и суперполезных писем о тексте и редактуре с коллекционными иллюстрациями и странным юмором. Налетай:
Сохраните себе эти ссылки, пока не забыли.
Эксперимент
Когда я встречаю такие подборки в интернете (не на свои статьи, а на чужие), вот что я обычно делаю:
Через 15 минут я уже занимаюсь другими делами, зная, что эти ценные знания у меня под рукой. Но за месяц я так и не прочитаю ни одного из этих писем.
Доступность расслабляет
Вот бы мне сказали: «Максим, если ты не прочитаешь эти 14 уроков до 1 августа, то они пропадут навсегда, а скачать их никак нельзя». Тогда я бы отложил первый сезон «Настоящих людей» и стал бы жадно читать все уроки подряд. К понедельнику я бы управился и прокачал навык. У этих статей появилась бы срочность.
Но эти статьи не пропадут 1 августа. К чему напрягаться? Судьба человекоподобных роботов в Швеции меня сейчас волнует куда больше, чем тонкости редактуры. Еще и работа ждет, рассылки сами себя не напишут, совет в воскресенье выпускать. Короче, потом почитаю, сейчас не до этого.
Парадокс: когда эти уроки опубликованы и никуда не пропадают, читать их несрочно, поэтому никто никогда их не прочитает.
Их никто никогда не прочитает
Понятно, что в природе встречаются люди со стальной волей. Они, как роботы, будут читать по одному уроку каждый день, через две недели прокачают навыки и как ни в чем не бывало продолжат смотреть «Настоящих людей».
Я мысленно преклоняюсь перед волевыми людьми, но лично ни с одним не знаком. Все, кого я знаю, даже после этого поста, даже на спор, даже после этой фразы про спор — не прочитают все 14 уроков. Потому что читать эти уроки несрочно. А несрочно — все равно что никогда.
Я выложил ссылки на 14 уроков, но это — иллюзия. В таком виде уроки бесполезны.
Как правильно
Чтобы чему-то научиться и получить результат, нужно создать для себя систему обучения: чтобы что-то внешнее заставляло тебя заниматься. В школе это уроки, дневник и страх наказания. В университете это сессии. На работе — давление начальства. Даже в нашем ультралиберальном и мегамотивированном дизайн-бюро есть структура, которая заставляет тебя расти.
Чтобы научиться, нужна система принуждения
В Школе редакторов студенты получают 60-70 часов лекций по шести дисциплинам. Это нереально отсмотреть за один присест, тем более — усвоить. Если я вам сейчас выложу все 70 часов видео, вы с этой махиной просто ничего не сделаете.
Чтобы студенты смотрели лекции и усваивали материал, первая ступень разделена на этапы. Чтобы пройти этап, студенты сдают тесты. Не посмотрел лекцию — не сдал тест — упал в рейтинге. Слишком низкий рейтинг — не попадаешь на следующую ступень. Рейтинговый террор заставляет выделять время на учебу. Никто не хочет болтаться в конце рейтинга.
Сила школы — не в материале. Среди материалов школы нет ничего, что не было бы в одном из двух тысяч советов, которые бюро издает уже восемь лет. И эти советы никуда не пропадут. Материал есть, бери и пользуйся.
Сила школы — в системе обучения. На первой ступени ты учишься выделять время на развитие в профессии. На второй — решать задачи и соблюдать сроки. На третьей ступени ты пашешь, как черт, и выходишь закаленным бойцом.
Профессиональный рост происходит не потому, что тебе отгрузили сто гигабайт лекций. Профессиональный рост — это когда ты целенаправленно пашешь. И школа создает для этого условия. Поступайте, осталось 3 дня.
P. S. Я анонсировал в Школе редакторов вебинары: теперь на первой ступени студенты приходят ко мне на занятия и задают вопросы, а я показываю практику редактуры. Это для тех, кому мало 60 часов лекций.
Краткий конспект книги
Текст пишут все люди. От качества нашего текста часто зависит успех в делах.
Работе с текстом учат в школе, и учат неправильно
Нам советуют обращать внимание не на смысл, а на форму
На уроках литературы важно писать красиво, образно. Мы впитываем это и переносим в текст, который пишем после: в институте, на работе
Чтобы писать хорошо, важно разобраться в правилах текста. «Пиши, сокращай» — это книга о правилах хорошего текста.
Главное правило — текст должен быть полезным для читателя
При этом автору следует быть заботливым и честным. Всё это даже не про текст, а про жизненный выбор.
Текст должен быть понятным. Для этого упрощайте: на уровне слов, предложений, смысла, подачи.
На уровне слов из текста убирайте стоп-слова. Это вводные конструкции (итак, допустим, как известно), оценки (уникальный, современный, необыкновенный), усилители (максимально, сильно, ужасно), штампы (молодая и динамично развивающаяся, бьёт ключом, не за горами), канцеляризмы (с целью недопущения, сохраняется вероятность, было принято решение) и другие. Стоп-слова не несут смысла в тексте. Удаляйте их или переформулируйте.
Чем проще текст, тем он понятнее. Не перегружайте его заумными словами и терминами. Любые термины раскрывайте и объясняйте.
Используйте прямой порядок слов и глаголы вместо отглагольных существительных и страдательных залогов. Не Михаилом было оказано воздействие на рычаг, а Михаил повернул рычаг.
Определите неопределённые слова. Пишите на языке цифр и фактов. При этом цифры должны быть в мире читателя. Нельзя привирать и притягивать их за уши.
Не стесняйтесь проблем. Выложите их на стол и раскройте.
В одном предложении — одна мысль.
Однотипные мысли обобщайте в абзацы. Абзац начинайте с главной мысли. В конце абзаца поставьте вывод.
Сложные мысли объясняйте друг за другом, по цепочке. Объясняйте новое через известное.
Нужно читать текст вслух по многу раз и переписывать всё, на чём спотыкаешься. У естественной речи лучший синтаксис.
Длинные предложения разбивайте на несколько.
Сокращайте близкие по смыслу однородные члены.
Если не знаете с чего начать — начните с истории.
У каждого текста должна быть цель. Всё в тексте или подчинено её достижению, или не нужно.
Хорошая структура работает как магнит: она притягивает внимание читателя.
Чтобы у текста была хорошая структура, разбивайте на смысловые единицы с заголовками — модули. Модули состоят из абзацев. Хороший модуль — это мини-статья.
В заключении поставьте вывод с главными мыслями текста.
Картинки, фотографии и иллюстрации лучше текста. Если можете проиллюстрировать — проиллюстрируйте, а не пишите. Покажите продукт в деле.
Хорошая реклама полезна читателю.
Критикуйте работу, а не человека.
Чтобы писать хорошо, нужно хорошо разбираться в том, о чём пишешь. Разобраться — это первая задача автора, когда он берётся за текст. Если автор не разобрался, это сразу видно.
Мысли важнее слов.
Лучшая книга этого года. Прочитайте обязательно.
Лайфхакерство от Максима Ильяхова
Книги
Любая научно-популярная литература о мозге, человеке, обществе
Вообще важность книг в нашей культуре сильно раздута: больше полезного сейчас можно узнать у хороших блогеров
Блоги и сайты
Я подписываюсь на всё подряд, а когда надоедает — отписываюсь. Сейчас дольше всего продержался журнал The NewYorker.
Вообще, мне не очень нравится само слово «лайфхакерство». Я верю, что самое правильное лайфхакерство — перестать хакать свою жизнь и начать внимательно относиться к качеству своих решений в моменте. Вот прямо сейчас ты делаешь то, что нужно, или нет? Тебе хорошо от того, что ты делаешь? Ты присутствуешь в этом моменте или ты думаешь, как красиво это будет смотреться в Instagram*?
Мне кажется, это самое важное. *Деятельность Meta Platforms Inc
и принадлежащих ей социальных сетей Facebook и Instagram запрещена на территории РФ
*Деятельность Meta Platforms Inc. и принадлежащих ей социальных сетей Facebook и Instagram запрещена на территории РФ.
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter